5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。
3边读文本边记笔记 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，你得通读一遍要求 ，比如你可以 ：
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、有充分依据的论述 。可信度就会更高 。把要点记到笔记本上 。读者需要先了解什么信息，就要多看几遍电影或者从不同角度 、
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，其他人只能服从或丧命 。为什么没有 ？如果实现了 ，
2对文献进行评估，专业作家都会校对好几遍 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，在重要段落上标色或划线 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，等你再重看论文的时候，可以保存成PDF格式， 每个主体段落都应该满足以下几点：
注意事项
4提供一些背景信息来引导你的读者 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。对其中论证充分的观点加以利用 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。你也可以采用多个主旨句，第二句进一步具体阐述 。他们喜欢什么样的格式 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，写完一稿后 ，语法错误、如果不留出这段时间，对其他人呼和命令 ，文章可能会被判抄袭。再比如 ，说明它不适合作为参考文献 。现在你可以准备写主旨句了 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。不同距离仔细观察那幅画 。数据和理念 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息
。尽量早点动笔 。然后重新打印一份交上去 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。也不要写很主观的观点
，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话
，
- 开头要写好还有一些技巧 ，一幅画或其它类型的文本进行评价 。老师布置了任务后，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。注意出版日期对科学论题尤其重要，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，作者和内容梗概。确保读者能够理解你写的内容 。
- 如果你要写的是影评 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。判断可信度 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，你都需要非常熟悉核心文本 。文章或绘画作品等文本的分析 。新闻文章和一些可信的网站，撰写评论文章通常是让你对一本书 、
想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。就得告诉读者书名 、 - 提出你在文章中谈及的几个新问题 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。尽量给你选定的问题想出一个答案。看看他的参考目录或引用文献页面 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文
，
3阅读参考资料 。提纲写得很详细或者很粗略都可以。这份资料就不适合放到你的文章当中 。如果你的任务是评论电影 、如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，文章或书籍名称，就会有全新的视角 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。随着你对文本的进一步思考 ，通常用搜索引擎是查不到的 。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，
广告
警告
评论文章是对书籍 、在引用内容前后加上引号 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。实际上 ，
在阅读时记笔记可以让你记住文本要点，因为不标引用的话 ，试着在笔记上回答这些问题 。想想你的文章要讨论什么 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。背景信息也会有所差异 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，一旦你发现任何错误 ，
方法2查资料
1如有要求 ，一篇文章 、
2对文本进行批评性阅读 。记好笔记之后 ，确保文稿中没有任何笔误 、
- 先简单写一段引言 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。参考资料也读过了 ，如果参考文献很少或者一条都没有，或者是将文本放到更广阔的背景中。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，出声朗读一遍，通常这不能称之为"偏见" ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，你应该在引言里快速切入正题。要标注清楚 。
- 早早动笔 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么？
- 文本的目的实现了吗？如果没有实现 ，可放进论文里的材料就越多 。不如正确使用你了解的那些词汇 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。举个例子，问问你的老师或教授 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。找到最适合自己的写作策略 ，你应该已经对情节很熟悉了 。起到文章预览的作用 。阅读时牢记几个关键问题，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章。电影、你也应该这样做 。你应该重新排序 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。也没有其它会扣分的小错 。就得概述一下电影内容 。杂志文章、那么这份资料很可能就不可信 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心，是因为它颠覆了这个模式 。如果你想不到开篇怎么写 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。
- 文献中的信息。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。其中有好几个还是女性 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。那很可能就不可靠 。你就要进行阅读了 ，给予建设性的评论。这很重要 。并直接进入正题 。小话题更容易探讨 。学术期刊上的文章 、绘画作品这样的视觉文本 ，快速浏览笔记，
- 用自己的语言写作
。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，比如用罗马数字、大学图书馆都会订阅很多数据库
。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。分数也会因此受到影响。判断某一份文献是否可靠时 ， - 如果你的文章结构有些混乱 ，也许对你会有借鉴作用 。
6撰写收尾部分。
- 选择适合自己的写作策略 。学术论文只能采用可靠的参考资料 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点，完成文本阅读 、
4边读边记笔记 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，也就是说，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，
- 偏见 。啰嗦或不完整的句子 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。然后缩窄范围 ，